逐个城区攻克气候危机

当新冠疫情袭来时，城市形象一度受损。许多人搬往乡村或人口较少的地区，更多人则心生向往。城市被视作庞大、肮脏且污染严重的地方，而乡村则被认为更加美好。毕竟，城市贡献了全球70%以上的温室气体排放。  

然而短短几年后，许多搬离城市的人决定重返，城市化进程重新加速。城市拥有诸多优势，这也是全球超半数人口居住于此的重要原因。如今，随着全球气候变暖与城市化持续推进，人们将大量目光投向城市，寻求摆脱气候危机的路径——这一思路完全正确，因为城市在减排方面潜力巨大，能助力各国政府实现气候目标。  

解决方案层出不穷，例如增加可再生能源使用，或通过数字技术提升效率以打造智慧城市。但城市本质上具有庞大复杂性，这意味着智慧城市的愿景同样宏大而复杂。  

一个悄然兴起的解决方案是“正能区”（Positive Energy District, PED）概念——由国际能源署（IEA）首创，也以“净零排放区”等其他名称存在。其核心理念是：不试图一蹴而就地解决城市所有环境问题，而是聚焦更小的区域（即城区），让所有关键利益相关方协同制定整体战略，实现净零排放并攻克核心环境议题。人们期待这些城区最终能产生可再生能源盈余以供他处使用，而城市未来将由众多PED组成，共同迈向可持续发展。  

全球众多国家和地区纷纷支持这一理念，因其切实可行：既能解决智慧城市面临的诸多问题，又能助力碳排放下降。此外，它还将小型社区的优势（如社会凝聚力、健康环境与便捷交通）融入大城市环境。  

欧盟委员会已采纳该理念，每年持续资助新一批项目，并希望2025年前建成100个PED。国际能源署也在积极推进相关工作，即将发布研究报告。中国、新加坡等国家也已启动PED项目。  

但在PED成为主流之前，仍有诸多挑战亟待突破：其需要大量专业知识，以及城市各主体间的深度协作与互动；需要跨领域技术、方法论及多部门协同。去年《可再生与可持续能源评论》发表的一项研究强调，PED设计需要整体化、灵活且高效的方法论，并指出该概念定义繁多、进展衡量方式各异。  

标准是应对这类挑战的有力工具，能为PED的定义及关键衡量指标提供亟需的清晰共识，为不同主体沟通协作、共享最佳实践搭建桥梁。  

为此，我们将举办线上研讨会，邀请PED项目参与者及研究人员共聚一堂，以深入了解各方进展，并探索学习与合作的路径。会上还将发布由智慧城市系统委员会撰写的《技术报告》，旨在明确PED的核心特征，推动全球范围内的经验共享。